学位
学位论文评価基準
金沢医科大学大学院学则に定める要件を充足し、金沢医科大学学位规程が定める手続きを経て提出された学位论文の审査は、次に定める事项に基づき、厳正かつ公正に行われることとする。
学位论文审査体制及び审査方法
审査体制
医学研究科教授会において审议し学长が决定した１名の主査及び２名以上の副査からなる审査委员会が、学位论文の审査及び最终试験を行う。
审査方法
审査方法学位论文の审査及び最终试験は、主査?副査全員が出席し公開で行われ、学位申請者に対し、学位论文を中心としてこれに関連ある事項について試問を行う。
审査委员会は、论文审査の要旨及び最终试験の结果を医学研究科教授会に报告し、教授会审议を経て、学长が合否を决定する。
学位论文评価基準
学位论文の审査及び最终试験は、学位方针（ディプロマ?ポリシー（顿笔））を踏まえて定められた次の基準を考虑して、総合的に评価する。
学位论文
|
评価项目 |
评価基準 |
顿笔との连関 |
|---|---|---|
| 研究の目的、背景が明确である。 | 学位授与に妥当であると同时に、明确で适切な问题意识の下、学术的又は社会的意义が认められる研究テーマが设定されている。 | ＤＰ１ |
| 先行研究を踏まえた検讨が行われており、関连?相违を明确にした上で研究が进められている。 | ＤＰ２ | |
| 研究の计画、方法が妥当である。 | 研究テーマと当该研究领域に求められる必要十分な研究方法が选択され、结果の処理や分析が适切に行われている。 | ＤＰ２ |
| 适切な统计解析が选択されており、得られた结果の信頼性が十分に検証されている | ＤＰ２ | |
| 研究の内容に新规性、独创性がある。 | 当该研究领域の理论的または実証的见地から博士として独自の価値を有している。 | ＤＰ３ |
| 研究成果に当该研究领域を発展させるに足る知见があり、将来的な有用性が期待できる。 | ＤＰ１ | |
| 论旨に一贯性がある。 | 论文の构成、论述（序论、方法、结果、考察、将来展望など）が明确かつ适切で、结论に至る论理构成が明瞭且つ一贯性が认められる。 | ＤＰ３ |
| 引用文献が适切である。 | 参考文献等の引用が适切である。 | ＤＰ１ |
| 研究伦理、法令等を遵守している。 | 研究内容に必要な関係法令、指针及び学内ルール等を理解して遵守している。 | ＤＰ２ |
| 学术的、社会的贡献度が高い。 | 独创的な分析、解釈、提案等を行っており、当该学界又は専攻分野における议论の深化?発展に贡献し得る、先导的な学术的又は実践的意义を有している。 | ＤＰ３ |
| 多様化?国际化する社会において、理论?実践両面から社会的価値を有し、社会活动?地域に贡献し得る优れた成果を期待できる。 | ＤＰ４ |